Les huitièmes rugissants – Open d’Australie acte IV

By  | 18 janvier 2014 | Filed under: Actualité

Ils étaient 128 sur la ligne de départ, il ne furent plus que 64 puis 32 et aujourd’hui, on n’en com­pte plus que 16. A la fin, on le sait, il n’en re­stera qu’un et tous aimeraient bien être celui-là comme di­rait Vic­tor Hugo.. à moins que ce ne soit Chris­tophe Lam­bert dans Highland­er. Je con­fonds toujours.

Baballe
It’s on the line comme di­rait John.

At­teindre le quat­rième tour est un vérit­able cap et tous ont de bon­nes espéran­ces d’aller plus loin mais la route est en­core lon­gue. En effet, si pour cer­tains les pre­mi­ers tours ont re­ssemblé à un échauf­fe­ment, d’aut­res, en re­vanche, roulent déjà sur la jante.

On a du sang neuf (ou pre­sque) cette année. Robert (33 ans quand même), Di­mit­rov et Bautista-Agut vont découv­rir les joies de la deuxième semaine dans un tour­noi majeur.

Pour Fog­nini et Mayer, ce sera la première fois à l’open d’Australie, eux qui y ont déjà goûté, re­spec­tive­ment à Roland-Garros et à Wimbledon.

Puis, on a les habitués, ceux qui ont un « pass navigo » comme Tson­ga, Waw­rinka, Rob­redo, An­der­son, Ferr­er, Be­rdych ou Nis­hikori… souvent placés, jamais gag­nants.

Et enfin, les vétérans, on les re­con­naît facile­ment car ils ont leurs pan­touf­les sous la vit­rine aux trophées, j’ai nommé le quatuor in­fern­al : Nadal, Feder­er, Djokovic, Mur­ray.

Les af­fiches de ce di­manche.

Berdych savoure déjà sa victoire
Slurp, gloups cool, chuis en 1/4

An­der­son/Ber­dych : Le re­tour des grands blonds.

Le match que tout le monde at­tendait (nan j’déconne). Ce sera le 10ème duel entre ces deux grands garçons. Les 9 pre­mi­ers ont tous été à l’avan­tage du tchèque. Mieux, en 2012 et 2013, dans ce même tour­noi australi­en, de­vinez qui a éliminé le pauv­re Kevin ? Bingo, c’est le méchant ogre de Valasske Mezirici. (Répétez ça sans re­gard­er pour voir ?).

Pour at­teindre ce stade de la com­péti­tion, Be­rdych a perdu 3 jeux par set en moyen­ne mais ce fut bien plus laborieux pour son ad­versaire qui a re­monté deux fois un han­dicap de deux sets zéro notam­ment con­tre notre ERV nation­al.

Bref, pour s’im­pos­er, An­der­son devra tent­er de pass­er be­aucoup de premières et es­say­er de cass­er le rythme de Be­rdych qui se régale quand on le joue en cad­ence. Plus facile à dire qu’à faire bien sûr.

Be­rdych en 3 sets

Fer­rer/May­er : Bip-bip con­tre le co­yote.

Bilan équilibré entre les deux hom­mes (4/3 pour l’Es­pagnol) mais 2/0 sans concéder le moindre set (toujours à l’avan­tage du pre­mi­er nommé) dans les tour­nois du Grand chelem. Quel es­poir pour Mayer ? Tout d’abord, il a re­mporté leur de­rni­er duel à Shanghai, il y a quel­ques mois, il peut aussi s’enor­gueil­lir d’avoir battu deux têtes de série (on a notre co­upeur de tête !) et sur­tout, on sent un Ferr­er un brin fébrile par rap­port à l’année dernière et qui se met à cass­er son matos. David reste tout de même une valeur étalon. On ne bat pas Ferr­er en jouant mal sauf si on s’ap­pelle Nadal ou Djokovic.

L’intérêt de Bip-bip et le co­yote, c’est de découv­rir les stratagèmes échafaudés par le co­yote pour enfin cap­tur­er cet oiseau de mal­heur. Une chose est sûre, si Mayer reste au fond, il va se faire man­g­er tout cru.

Ferr­er en 4 sets

Ferrer
Qui a dit que Ferr­er était rasoir ?

Waw­rinka/­Robredo : L’ouragan vient de Bar­celone.

Oui, oh… Rob­redo ne vient pas vrai­ment de Bar­celone cer­tes mais on n’arrête plus le Cat­alan, comme s’il voulait rattrap­er le temps perdu. Et c’est qu’il peut ab­ord­er ce quat­rième tour avec un cer­tain ap­lomb. Tommy con­tre Stan, c’est six vic­toires con­tre une seule en faveur de l’es­pagnol, oui m’sieurs, dames, dont deux l’an de­rni­er alors que le natif de Hos­talric re­venait de bles­sure et que Waw­rinka réalisait sa meil­leure année. Avan­tage à l’Es­pagnol ? Si celui-ci con­tinue de ser­vir le plomb comme con­tre Gas­quet (16 aces) et à touch­er les lig­nes de façon aussi in­solen­te, le suis­se pour­rait vite se retro­uv­er à jouer le coup de trop.

Mais on an­non­ce un nouveau Waw, plus mûr, plus sûr de son ten­nis et plus con­fiant (la deuxième semaine, il connaît main­tenant). Physique­ment, la balan­ce penche en faveur du vaudois qui a bénéficié d’un ab­an­don et d’un for­fait tan­dis que Rob­redo a quasi­ment passé quat­re fois plus de temps sur les co­urts australiens.

Avec sa lour­deur de balle, Waw­rinka sera aussi un ad­versaire un peu plus dif­ficile à manœuvrer que notre Gas­counet. Quoi qu’il en soit, on aura du re­v­ers à une main en quart.

Waw­rinka en 5 sets

Waw prêt à fumer Robredo.
Je vais te le fumer, ce Rob­redo.

Djokovic/Fog­nini : La Strada

Après le grand Zam­pano, c’est le grand Djoko que voilà, brisant ses ad­versaires comme An­thony Quinn ses chaînes. Oui, il est déchaîné et la strada est royale vers la fin­ale. Djokovic et Fog­nini ont tout juste deux jours d’écart. Djoko, le plus vieux des deux, fut aussi le plus précoce. Alors que le Serbe tutoie les cimes de l’ATP de­puis main­tenant 7 ans, Fog­nini at­teint cette année son meil­leur clas­se­ment. (16ème)

Le bilan de leurs face à face reflète bien la situa­tion : six vic­toires à zéro pour l’homme le plus « slip » du monde. Deux sets seule­ment chapardés pour l’itali­en. Autant le dire tout de suite, si Djoko ne se bles­se pas, je ne vois pas com­ment Fog­nini pour­rait empêcher le serbe de dis­put­er son 19ème quart de fin­ale consécutif dans un tour­noi du Grand chelem.

Le match pour­rait cepen­dant être spec­taculaire car l’ami Fabio possède un très bon bras et aime faire quel­ques coups de patte pour le plus grand plaisir du pub­lic.

Fabio
Ma… qu’est-ce qué tou veux faile con­tle ce selbe ?

Djokovic en 3 sets.

Les af­fiches de ce lundi

Mur­ray/­Robert : De l’or pour le brave

On connaît tous la fameuse his­toire du qualifié qui at­teint les huitièmes voire les quarts en montrant son co­urage et sa déter­mina­tion à un pub­lic ad­miratif. On connaît moins celle du Lucky loser qui accède aux huitièmes. C’est en effet la première fois qu’un tel joueur se retro­uve dans le top 16 d’un tour­noi majeur et c’était tout l’enjeu de son troisiè­me tour face à Mar­tin Klizan, lui aussi repêché de dernière minute. Quoi qu’il ar­rive, Robert fera son re­tour dans le top 100. A l’âge de 33 ans, on peut dire que c’est une belle per­for­mance.

114 places, c’est le gouffre qui le sépare de son pro­chain ad­versaire qui n’est autre que le tenant du titre de Wimbledon, Andy Mur­ray. C’est le pre­mi­er affron­te­ment entre les deux hom­mes et sur le papi­er, le com­bat semble perdu d’avan­ce mais Robert n’est pas, n’est plus du genre à nour­rir des com­plexes. Son par­cours ex­emplaire avec deux 6/0 in­fligés en est la pre­uve. Il définit même son style de jeu comme du « casino ten­nis », com­prendre : « ça passe ou ça casse ». Face à un Andy Mur­ray qui trouve peu à peu ses mar­ques, gageons qu’il saura périr les armes à la main.

Mur­ray en 4 sets
Le monstre du Loch-Ness
Nes­sie en pleine ac­tion.

Dimitrov/Bautista-Agut : The rookie

Celui qui avait parié sur la présence de Bautista-Agut à ce niveau de la com­péti­tion doit être riche à mill­ions main­tenant. Co­upeur de tête lui aussi (Paire et del Potro), per­son­ne ne l’avait vu venir. Le gail­lard est sol­ide des deux côtés et sait ter­min­er les points au filet quand il le faut. Un vrai cauc­hemar en somme. Né en 1988, généra­tion del Potro, il éclot un peu sur le tard

Di­mit­rov de­vait avoir une cote moins élevée mais il n’empêche que, lui, aussi, at­teint pour la première fois ce stade de la com­péti­tion dans un des quat­re majeurs.

On joue tout simple­ment la plus gros­se perf’ de sa carrière et bien malin qui pour­ra donn­er un vain­queur les yeux fermés

Sur le cir­cuit prin­cip­al, ces deux jeunes gens ne se sont affrontés qu’une seule fois, à Pékin, il y a quel­ques mois pour une vic­toire 6/4 6/2 de l’es­pagnol.

Tête de série ob­lige, Di­mit­rov sera favori face à un style de jeu qui ne lui con­vient pas vrai­ment. Entre jouer del Potro et Bautis­ta Agut pour une place en quart, pas sûr qu’il y gagne au chan­ge.

Dimitrov
Je vous lais­se, j’ai un quart à pre­ndre.

Di­mit­rov en 5 sets

Federer/Tson­ga : Le re­tour du roi

« Ouf, Simon est viré, va pas m’em­merd­er l’autre phas­me, du coup, je pre­nds qui ? -Tsonga, m’sieur, Tson­ga ».

Franche­ment chers amis FFF, vous préférez voir Feder­er con­tre Tson­ga ou con­tre Simon ? Cer­tes Jo a battu Feder­er 4 fois dont deux en grand chelem mais quand c’est Simon en face, je flip­pe ma race. La peur du ridicule cer­taine­ment.

Bref… quel Feder­er face à Tson­ga cette fois ci ? Celui du de­rni­er open d’Australie qui s’était imposé au bout d’un sus­pens haletant de 5 sets ou son fantôme qui avait trav­ersé le centr­al de Roland-Garros en juin de­rni­er ?

Mys­gomme et boule de terre comme dis­ait mon grand-père. Tson­ga a été très con­vain­cant et conquérant face à Simon. Feder­er, lui, n’a pas vrai­ment été testé. Tout le monde sait que ce n’est plus le grand Feder­er de 2006 ou 2007 mais ses fans ont la foi et espèrent toujours qu’il se trans­mute en Goat et marche sur l’eau à nouveau. Pour peu qu’il gagne ce match et on ver­rait des hor­des de FFF se précipit­er à la Bas­tille (la fameuse Bas­tille) pour réclam­er cette fois-ci… le re­tour du roi.

Feder­er en 5 sets

Il n'y a pas que George Clooney ou Grand-mère qui savent faire un bon café.
Il n’y a pas que Geor­ge Clooney ou Grand-mère qui savent faire un bon café.

Nadal/ Nis­hikori : L’essai d’ samouraï

Oui, j’ai un peu honte pour ce jeu de mots. Pauv­re Kurosawa.

Que dire ? C’était un duel at­tendu et ce match sera aussi… comme at­tendu. Nis­hikori ne peut pas battre le Nadal qui foule les co­urts de l’Open d’Australie cette année.

Face à face ? 5/0 pour Rafa. Un seul set pour le Japonais. Je ne doute pas que le nip­pon va es­say­er (d’où le titre) de déstabilis­er le taureau de Man­acor avec quel­ques chan­ge­ments de rythmes mais après avoir vu l’exécu­tion en règle réservée à la Monf’, je ne donne pas cher de la peau de ce pauv­re Kei. J’espère qu’il aura ap­porté son ap­pareil photo, il pour­ra montr­er ses self­ies en com­pag­nie de Nadal à ses petits-enfants.

Nadal en 3 sets

Sayonara Nishikosan !
Sayonara Nis­hikosan

Oui, j’ai oublié ces dames… un peu comme mes prédéces­seurs d’ail­leurs. Peu au fait des nouveautés de la WTA, je me lais­serais bien tent­er par un Wil­liams/Ivanovic. La jolie Serbe semble re­prendre sa carrière par le bon bout de la raquet­te mais ce serait une énorme sur­pr­ise si elle faisait chut­er Queen Serena.

Le duel entre Step­hens et Azaren­ka pro­met d’être âpre égale­ment. La jeune Américaine plie mais ne rompt pas et on sait qu’elle peut se trans­cend­er face aux meil­leures alors…

serena sloane
C’était il y a un an, un siècle, une éter­nité…

Merci de votre at­ten­tion.

About

Tags:

284 Responses to Les huitièmes rugissants – Open d’Australie acte IV

  1. Babolat 18 janvier 2014 at 14:58

    Oh le con, fausse manip’. Je comptais publier cela plus tard mais bon… j’espère qu’il n’y a pas trop de coquilles. ^^

  2. Kaelin 18 janvier 2014 at 15:43

    Salut Babolat et merci beaucoup, j’ai trouvé ça très bon ! Notamment les jeux de mots parfois très succulents (osé le « l’essai d’samourai » haha j’adore).
    L’image de Stan (j’imagine que c’est du Master de cette année ?) est bien stylée. J’espère effectivement qu’il va fumer ce véritable chewing-gum hispanique de Robredo.

    Mes pronos (pas forcément en accord avec mon RYSK tout le temps lol) :

    Anderson – Berdych : Berdych en 3 .
    Ferrer – Mayer : Ferrer en 4.
    Wawrinka – Robredo : Wawrinka en 4 sets.
    Djoko – Fognini : Djoko en 3.
    Murray – Robert : Murray en 3. J’ai quand meme du mal à voir Robert mettre un set, à moins qu’il serve le feu pendant un set entier et qu’il réussisse son TB à la perfection. Car en face c’est pas le pire retourneur qui soit ^^.
    Dimitrov – Agut : Dimitrov en 4.
    Federer – Tsonga : Tsonga en 4.
    Nadal – Nishi : Nadal en 3 sets à mon grand dépit.

    Ajde Ana !

    • Babolat 18 janvier 2014 at 16:02

      Oui, j’ai mis Federer perdant au RYSC mais vainqueur sur cette page… comme si je ne pouvais m’y résoudre. Publier un tableau de RYSC est une chose mais écrire noir sur blanc que Fed va perdre contre Tsonga en est une autre.
      Le truc, c’est que je ne risque rien sauf la honte en écrivant mon programme des 1/8 mais pour le RYSC, je joue ma place aux masters merde !! ^^

    • Babolat 18 janvier 2014 at 16:06

      « Murray en 3. J’ai quand meme du mal à voir Robert mettre un set »
      Millot n’était pas loin. C’est pas encore du grand Murray et il a quelques moments de blanc total. Millot a fait le double break. Contre Lopez, qui a un style de jeu qui lui plaît bien, ça allait déjà mieux pour Andy mais Robert a un jeu très… déroutant. S’il ne fait pas de conneries, je le vois prendre un set. Soit le premier, soit le troisième.

      • Patricia 18 janvier 2014 at 18:37

        J’ai eu l’occasion de voir un très bon Robert à l’USO, contre un Richie encore très poussif (il le sera encore contre Tursunov avant de tout lâcher pour Rao et Ferrer) : effectivement, du tennis casino, notamment sur les retours dont il mit une palette de gagnants, il a vraiment obligé Richard à s’employer. Richard breaké 3 fois, une dizaine d’occasions…. S’il est sur ce registre contre Murray (y a des chances), ça pourrait être autre chose qu’une balade de santé. En fait c’est un peu comme Tursunov, trop risqué pour être fiable contre un top joueur qui défend très bien, mais le genre qui peut vous faire passer un sale 1/4 d’heure.

        Dimitrov doit préférer Bautista Agut à DelPo, qui a gagné leur dernière rencontre à Bercy alors qu’il était assez usé et blessé au genou. L’Espagnol et l’Argentin sont de la même année, mais ce n’est pas la même expérience… Ca ferait le plus grand bien à Grigou de passer, parce que franchement, son parcours en GC jusqu’ici, ça craint : en 13 participation, un 3 tour pour meilleur résultat, ça faisait tache (d’ailleurs, point amusant, 6 français différents s’étaient chargé de l’éliminer : Chardy, Tsonga et Monfils en 2011, Gasquet et Paire en 2012, Bennet en 2013….)

        • Nath 18 janvier 2014 at 19:16

          Un de moins chaque année, il n’a donc rien à craindre de la part des français en 2014 !

  3. Sylvie 18 janvier 2014 at 17:07

    Merci Babolat pour cette succulente présentation.

    J’ai joué Tsonga au RYSK et je resterais sur ce prono même si je serais ravie d’avoir tort. Je dirais Tsonga en quatre. Je ne vois pas non plus Robert prendre un set à Murray. Pour le reste d’accord avec ton prono sauf Dimitrov/Bautista-Agut. Je dirais l’Espagnol en 5 sets. Nadal et Djoko en 3.

    • Babolat 18 janvier 2014 at 17:30

      Oh ben c’est gentil de trouver cela succulent.

      Je persiste et signe… Robert va prendre un set à Murray. ^^

      • Patricia 18 janvier 2014 at 18:46

        J’ai jeté un coup d’œil pour voir qui, parmi la plèbe, avait chipé un set ou deux en GC à Murray ces dernières années : en 2013, Verdasco et Jano à Wim, Leonardo Mayer (donc pourquoi pas Robert ? ), Florian Mayer et Istomin à l’USO – où il est certes blessé….

        En 2012, Ryan Harrison à l’AO, Nieminen et Gasquet à RG, Karlovic et Baghdatis à Wim, Feliciano Lopez, Cilic et Berdych à l’USO.
        En 2011, Dolgopolov à l’AO, Troicki à RG, Gimeno-Travers et Ljubicic à Wim, Haase et Isner à l’USO.

    • Sylvie 18 janvier 2014 at 21:30

      j’espère pour lui. Il a plus de chance d’en prendre un à Murray qu’à Djoko ou Nadal

    • Sylvie 18 janvier 2014 at 21:31

      Et pour le succulent, ta présentation se déguste comme un bon plat

  4. Colin 18 janvier 2014 at 19:00

    Warf Djoko en Zampano l’image est excellente. Mais alors Fognini c’est Gelsomina? ou alors le funambule?

    • Babolat 18 janvier 2014 at 19:06

      Fognini est condamné à jouer les funambules en touchant les lignes à chaque frappe s’il veut avoir une chance de battre le grand Zampano.

    • Lorio 19 janvier 2014 at 19:48

      Gelsomina, c’est Boris.

  5. Kaelin 18 janvier 2014 at 19:09

    Jme méfie des espagnols, Bautista Agut et Robredo seraient bien capables de passer !! Ah que j’espère pas, comme dirait Johnny !

    • Patricia 18 janvier 2014 at 19:18

      Robredo mène largement Stan dans le H2H, c’est donc bien possible… Même si Stan a dû gagner en confiance et s’il est frais comme un gardon. Je n’ai vu qu’un fragment du match contre Richie, le podologue (oui, moi je le vois bien en podologue) était très en verve, aussi bien au service qu’en coup droit – extrêmement précis : j’ai trouvé que l’expression « tennis-acupuncture » lui irait bien aussi…. Après c’est pas dit qu’il soit si bon, et Gasquet avait vraiment le dessus avant la descente du toit (il a dit qu’il avait du mal à donner autant de poids à la balle ensuite. Mais bon, Stan est bcp plus puissant).

      Pour BA, c’est aussi possible : Dimitrov a bien perdu contre Kusnitsyn à Wim…

  6. Sam 18 janvier 2014 at 20:17

    Quelqu’un a lu l’article sur Federer dans libé ( » Qu’est ce qui fait courir Federer ? »); encore réservé aux abonnés , y’a des limites à la FFfanitude… ?

    Federer :
    « Marchands du temple
    Crépuscule très annoncé
    L’espoir fait vivre ».

    Pfff, en fait c’est hyper fastoche les haiku : appris hier soir, j’arrive déjà à Federer, haha, je me marre. Maintenant, les alexandrins.

    • Patricia 19 janvier 2014 at 08:38

      J’adore. Tu dois avoir un bout d’âme japonaise. J’en veux un pour Richard (et Jo. Gael. Simon. Benneteau bressan)

  7. May 18 janvier 2014 at 21:45

    Bien jouée cette présentations des 1/8ème Babolat, en plus de le faire avec humour, ce papier sonne bien juste et il n’y a pas grand-chose à en redire.

    Mes prédictions d’après ce que j’ai pu entre-apercevoir ou ouï-dire de cette première semaine, je n’ai encore vu aucun match.
    Berdych en 4
    Mayer en 4
    Wawrinka en 4
    Djoko en 3
    Murray en 3
    Dimitrov en 4
    Tsonga en 5
    Nadal en 3 ou 4 mais je penche pour 3

    L’affiche des 1/8ème : Federer / Tsonga.

    Federer rencontre son premier gros poisson.
    Tsonga rencontre son premier gros poisson.
    Murray et Djoko sont toujours en promenade de santé.
    Nadal sait calmer les ardeurs.
    Wawrinka entre dans le tournoi.
    Mayer peut encore passer un cap.
    Dimitrov rentre dans la cour des grands.
    Berdych et Ferrer tiennent leur rang comme d’habitude et buterons avant la fin comme d’habitude.

  8. MarieJo 18 janvier 2014 at 22:07

    sympatoche ta présentation babolat !

    fognini peut faire illusion un set pas plus…
    anderson/berdych sent la purge de points frapés forts à plats et de gros services… même invitée par jet privé je passe mon tour !
    robredo stan… le suisse est capable de se tirer une balle dans le pied en jouant 5 sets avant d’aller affronter djoko ce qui serait fort dommage

    rien vu des matchs du jour… visiblement pas trop de regrets sur le nadal monfils…

    j’aime bien l’histoire de robert surnomé sur twitter « get lucky » :) bref le papier du boss est cool sur ce routard de l’atp !

    http://www.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2014/dostoievski-australie-phobie-de-ny-et-cremas-bisous-les-4-choses-a-savoir-sur-stephane-robert_sto4095476/story.shtml

    • Kaelin 18 janvier 2014 at 22:24

      Merci MarieJo d’avoir transmis et félicitations au boss pour son papier !

      Sympa ce joueur, je ne connaissais pas son ancien coach, Ronan Lafaix par ailleurs, personnage intéressant après quelques petites recherches google sur lui.
      Jme suis demandé s’il avait un rapport avec la méthode Lafay de musculation puis j’ai vu que non, l’orthographe n’est de pas la même déjà ^^. Sinon j’ai vu dans la petite biographie de Guillaume qu’il a étudié à l’ESJ Lille, c’est juste à côté de chez moi depuis cette année (j’habite une rue perpendiculaire à la rue Massena), ça m’a fait marrer, j’avais jamais capté ^^.

      Les pronos des tenanciers sur les chances d’embêter Murray ?

      • Kaelin 18 janvier 2014 at 22:27

        une interview très complète (audio ou écrite) de son coach que j’ai trouvé, par Vincent Bonnin : http://blog-tennis-concept.com/ronan-lafaix-coach-de-tennis/

      • MarieJo 18 janvier 2014 at 22:34

        peu mais robert voudra se faire plaisir, il fera des coups rien que pour voir la tête de lendl, histoire de plaire à antoine au passage :)

      • Babolat 19 janvier 2014 at 03:05

        Le monde est petit. Originaire de Dunkerque, j’ai habité 10 ans à Mons en Baroeul. Attention, les dunkerquois ne sont pas des ch’tis. ;)

        • Kaelin 19 janvier 2014 at 14:14

          Ah oui Mons en Baroeul, je vois, c’est pas loin de Villeneuve d’Ascq où est situé ma fac (Lille 3). Sinon j’ai vu les demi-finales des interclubs à Marcq en Baroeul aussi ya pas très longtemps ^^.

          • Babolat 19 janvier 2014 at 14:25

            Je suis, moi aussi, de Lille 3, Enchanté cher confrère. ^^

            • Kaelin 19 janvier 2014 at 14:32

              Haha c’est pas mal ça. Etudiant ou prof ?

              • Babolat 19 janvier 2014 at 15:11

                J’y ai fait mes études de 93 à 2000. Maintenant je suis prof mais pas à Lille 3. ;)

              • Kaelin 19 janvier 2014 at 15:31

                Ok d’ac ! Moi encore étudiant (en M1), je demandais des fois que tu aurais été un de mes profs sans le savoir :D.

    • Sylvie 18 janvier 2014 at 22:41

      Oui, félicitations à Guillaume qui a toujours excellé dans ces portraits des moins connus du circuit.

      Ronan Lafaix, il a tenu un blog sur WLT à l’époque où il coachait Stephane Robert

  9. Remy 18 janvier 2014 at 22:36

    Très bon et très drôle Babolat.
    A défaut d’être extraordinaire sur les courts (quoique pas mal de matches en 5 sets), l’AO boost les articles sur 15love.

    Je suis encore sous le choc de la taule mise par Nadal à Monfils.
    Je ne me faisais pas d’illusion sur l’issue de la rencontre, mais je ne m’attendais pas à un tel massacre.

    Tic & tac iront encore au bout …

  10. Kaelin 18 janvier 2014 at 23:14

    J’ai regardé par curiosité les H2H des joueurs qui vont jouer l’un contre l’autre en 1/8.

    Ca donne ça :

    Djoko – Fognini: 6-0. Fognini n’a pris que 2 sets en tout, et la plupart du temps il a gagné facilement. Ca s’annonce dur pour l’italien.

    Robredo – Waw : 6-1. Le seul match en GC, c’était à l’US Open 06 et Robredo l’avait emporté facilement.

    Ferrer – Mayer : 4-3. Mayer a battu 2 fois Ferrer lors de leurs premières rencontres mais ça date de 2004 et 2005. Après Ferrer a enchainé 4 victoires faciles jusqu’en 2013 où Mayer a rebattu ferrer, c’était à Shanghai. Sur le papier, vu le forme moyenne de Ferrer, c’est plutôt serré donc, même si avantage Ferrer tout de même je pense.

    Anderson – Berdych : bon 9-0, c’est désormais assez connu ^^. je vois bien Anderson se prendre un score à la Monfils contre Nadal vu que même quand il est très en forme Anderson perd contre le tchèque et il n’est pas spécialement en confiance en ce moment le sudaf’.

    Tsonga – Fed : 9-4. Tsonga a battu le vieux bouc 2 fois en 1000, 2 fois en GC.

    Murray – Robert : bon ça va vous étonner je sais, mais ils n’ont jamais joué ensemble !

    Nadal – Nishikori : dur constat, l’espagnol mène 5-0 et le japonais ne lui a pris qu’un set en tout, c’était lors de leur première rencontre en 2008 au Queen’s.

    Bon après ça ne veut pas dire forcément grand choses, c’est plus pour la culture tennistique et le trip qu’autre chose … Hormis pour Djoko et Berdych qui vont se balader et que Federer risque d’en baver.

    • Kaelin 19 janvier 2014 at 00:37

      Euh j’ai oublié BA vs Dimitrov (1-0 pour BA du coup) et jmexcuse Babolat, j’avais zappé que tu avais déjà rappelé les H2H dans ton article. Autant pour moi.

      Sinon la photo avec Nishikori et Nadal est très nature, très simple, j’aime beaucoup. Nishikori fait toujours petit garçon avec son visage, et il a l’air très simple comme gars. Nadal qui se marre de le voir examiner sa petite boite, le tout dans leur tenue traditionnelle est assez comique ^^. Sinon le costume de Roger est vraiment trop classe !

      Le match Stephens – Williams que tu as rappelé était vraiment excellent, j’avais regardé une bonne partie après coup. C’est depuis ce moment que je suis Stephens. J’aime autant sa personnalité que son jeu très puissant, une des rares qui arrive à tenir la baraque vs les Williams dans ce domaine et à sortir des coups gagnants monstrueux des 2 côtés. Pis elle se laisse pas faire, à envie de bouleverser la hiérarchie, j’aime bien.

      Bencic dont Doublefaute a parlé dans son dernier article et dont on a parlé plusieurs fois sur 15love, parait être aussi une joueuse intéressante même si pour le coup je connaiss moins hormis de réputation comme une future très grande.

      • Babolat 19 janvier 2014 at 03:20

        Oui, j’avais parlé des H2H mais pas vraiment en détail. Pour Dimitrov et Agut, notons qu’ils se sont en fait affrontés 3 fois. Une fois en 2008, dans un tournoi futur espagnol. Victoire de l’espagnol en 3 sets et une fois au tournoi challenger d’Orléans en 2010. Victoire du bulgare 7/6 au troisième. Cela fait donc 2/1 pour Bautista-Agut qui ne réussit pas vraiment à Babyfed.

  11. Skvorecky 19 janvier 2014 at 00:28

    C’est excellent Babolat! Cocktail style-humour-pertinence très plaisant, avec une thématique cinéphile pour présenter ces matchs.
    Je me demande comment cela se fait que c’est la première fois que je lis un article signé toi. (En fait, en cliquant sur ton pseudo, on trouve aussi deux quiz.) Bref, il faudra solliciter tes talents plus souvent…

    Quant à ces huitièmes, on voit bien la différence entre un haut de tableau très passionnant et un bas de tableau fort maigre. Je crois que je vais faire bien peu d’efforts pour voir les matches cette nuit ou demain matin; et c’est dommage pour un week-end…

    En revanche, les huitièmes de lundi sont pas mal.
    Nishikori peut faire bien mieux que Monfils; j’espère que ton prono sur Murray-Robert se confirmera ce qui serait sympa à voir; Dimitrov doit tenir les promesses de sa jeune carrière en mettant cap sur les quarts; enfin, Federer-Tsonga est en principe une belle grosse affiche:
    Une victoire suisse serait une superbe performance. On peut au moins espérer que ce ne soit pas le parcours de santé qu’avait été leur dernier affrontement…

    • Babolat 19 janvier 2014 at 03:22

      Merci pour le compliment. J’ai toujours quelques idées d’article mais je suis en même temps fainéant et perfectionniste. Autant dire que c’est difficile d’avancer. ^^

      • Kaelin 19 janvier 2014 at 14:05

        Haha j’ai souvent le même problème ^^.

  12. Elmar 19 janvier 2014 at 01:58

    Excellente, cette présentation Babolat.

    Je viens de regarder les Team de Tennis Manager. Aucune équipe n’a plus de trois joueurs encore en jeu! Etonnant, non?

  13. Nath 19 janvier 2014 at 03:18

    Pennetta a fait un bon match pour sortir Kerber, prochain tour contre Li ou Makarova, qui avait fait un bon résultat ici il y a 2 ou 3 ans.
    (eh oui, vu que je n’arrive pas à me lever tôt, j’ai décidé de ne pas me coucher ce soir !)

    • Babolat 19 janvier 2014 at 03:25

      Vi, vi j’ai vu le match. Elle a l’air sympa Penetta. Comme elle vient de le dire en interview, la maturité lui fait du bien. Elle s’en est sortie au métier. C’était tendu au troisième.
      Serena et Ivanovic maintenant. J’espère que j’ai eu du nez en le désignant comme match à suivre.

  14. Nath 19 janvier 2014 at 04:12

    6-4 Serena au 1° set, Serena pas flamboyante mais Ivanovic qui fait plus de fautes au mauvais moment, c’est à dire en fin de set.

    • Babolat 19 janvier 2014 at 04:31

      Oui, c’est dommage. On sent qu’Anna a les armes pour embêter la number ouane mais cette dernière sait exactement quand il faut accélérer. C’est pas fini, Ivanovic ne s’effondre pas.

    • Babolat 19 janvier 2014 at 04:39

      Ivanovic qui fait le break et qui confirme. 4/2 pour la serbe. Le regard noir de Serena. Ça devient intéressant.

  15. Babolat 19 janvier 2014 at 04:55

    Ivanovic qui prend de nouveau le service de Serena à 5/3 et qui remporte le set à sa troisième occasion sur un coup droit décroisé.

    Paraît-il que Serena ne s’est pas entraînée hier. Elle aurait des problèmes de dos.

    • Nath 19 janvier 2014 at 04:59

      Dans le 2° set Ivanovic n’a perdu qu’un point sur sa 1° balle et n’a eu aucune balle de break à défendre. C’est la 1° fois qu’elle lui prend un set. Et je suis surprise que ce soit leur 5° match !

  16. Babolat 19 janvier 2014 at 05:02

    4 jeux de rang, 7 points consécutifs pour Ivanovic qui tape des winners comme à la parade. Elle mène 2/0 dans le troisième set. Il y a le feu dans la maison Williams.

    • Babolat 19 janvier 2014 at 05:12

      20 coups droit gagnants pour Ivanovic, 2 pour Williams. La stat qui tue.
      4/1 pour la serbe.

  17. Babolat 19 janvier 2014 at 05:22

    Oh Serena qui sauve une balle de match à 5/2. Attention, Ivanovic aura-t-elle les nerfs pour conclure ?

    • Babolat 19 janvier 2014 at 05:25

      Jeu blanc pour ivanovic… c’est fou. A partir du deuxième set, elle a tout mis dans le court. Serena était coincée trois mètres derrière la ligne de fond. Sacrebleu, je me doutais qu’il y aurait match mais je ne m’attendais pas à un tel coup de théâtre.

  18. MacArthur 19 janvier 2014 at 05:26

    Je me joins à tous les autres pour saluer la qualité de ton papier, Babolat. C’est en effet très agréable à lire.

    • Babolat 19 janvier 2014 at 05:31

      Merci m’sieur, tu recevras ton chèque dans le courant de la semaine prochaine. ;)

  19. Nath 19 janvier 2014 at 05:28

    Match sur un jeu blanc (et au service en plus) ! Et aucune balle de break à défendre dans ce set non plus.
    Décidément, Serena n’y arrive plus à Melbourne, alors que ce tournoi lui a longtemps réussi.

  20. Babolat 19 janvier 2014 at 05:28

    Pendant ce temps, à Vera Cruz, Mayer vient de chiper le premier set à Môssieur Ferrer. Ce dernier a fait le break d’entrée de second set.

  21. MacArthur 19 janvier 2014 at 05:30

    Ivanovic l’a donc fait. J’ai vu le match par intermittence et là je me demande: qu’est-ce qu’elle a fait de spécial que les Sharapova et Azarenka n’arrivent pas à faire face à Serena? Est-ce seulement le coup droit? Je suis un peu perdu…

    Sinon, la petite Serbe s’est aussi régalé sur de nombreux retours en 1ère et 2ème.

  22. MacArthur 19 janvier 2014 at 05:57

    Vilander qui a joué sur les courts vient d’affirmer que la surface de cette année a définitivement été accélérée.

  23. MacArthur 19 janvier 2014 at 06:09

    Fognini est tellement brouillon dans son jeu.

    • Babolat 19 janvier 2014 at 06:16

      Oui, c’est vrai mais face à Djoko, beaucoup de joueurs ont l’air brouillon. Il est tellement difficile à déborder que les autres prennent des risques fous pour finalement des clopinettes.
      6/3 pour Djoko qui sue à peine.

  24. Babolat 19 janvier 2014 at 06:14

    Ferrer a égalisé à un set partout. Mayer avait refait son break de retard mais Speedy Gonzales a repris le service de son adversaire à 5/5.

  25. MacArthur 19 janvier 2014 at 06:16

    1er set bouclé en 31 minutes pour Djokovic qui ne s’emploie pas du tout. 6-3.

  26. MacArthur 19 janvier 2014 at 06:24

    1er jeu de service du second set pour Fognini, 1er break pour Djokovic.

    • Babolat 19 janvier 2014 at 06:30

      Djoko n’est jamais en retard sur la balle, il a toujours un coup d’avance. Fognini s’énerve et rate de plus en plus. ça va pas traîner.

      • MacArthur 19 janvier 2014 at 06:39

        Djokovic va servir pour lui infliger une bulle au 2ème set.

    • Babolat 19 janvier 2014 at 06:43

      6/3 6/0 en 59 minutes.

  27. Babolat 19 janvier 2014 at 06:45

    Ferrer est en « cruise control »… 6/2 au troisième. Mayer accuse un peu le coup.

  28. MacArthur 19 janvier 2014 at 06:50

    Si déjà Fognini avait la bonne attitude sur le court et restait concentré pendant tout un match, il ferait meilleure figure.

    • Babolat 19 janvier 2014 at 07:06

      « Come on Fabio, release the beast » vient de crier un spectateur. ^^

      Ferrer a le double break dans le 4ème set. C’est cuit de chez cuit pour Mayer.

    • Babolat 19 janvier 2014 at 07:26

      6/3 6/0 6/2 c’est ce qu’on appelle une raclée.

  29. Babolat 19 janvier 2014 at 07:25

    Djoko, à la demande de Courier et du public, qui nous fait une imitation de Becker au service. Sacré Novak.

  30. Babolat 19 janvier 2014 at 09:18

    Ben voilà, défaite syndicale de Mister Anderson face à Berdych. Il n’a pas existé le pauvre garçon.

  31. Alexis 19 janvier 2014 at 09:39

    Salut!
    Bravo pour la présentation Babolat c’est limpide et drôle à la fois (excellentes photos!). Je vois que toi aussi tu un procrastinateur déclaré…dur pour le boulot!
    Quelques impressions en vrac :

    Je hais le geste de service de Tsonga.
    Nadal est MONSTRUEUX (les revers croisés frappés au sommet du rebond…).
    Comment Simon fait-il pour frapper si fort par moment, il a vraiment une super technique donc.
    Nadal est MONSTRUEUX (toujours la tactique qui va bien, cf les balles courtes croisées contre Monfils).
    Murray a l’air plutôt serein (il doit aller en demi et se faire battre par Wawrinka frais comme un gardon je crois).
    Pas vu Djoko, mais ça a l’air de bien dépoter.
    La Rodge impressionnante au service mais toujours des sautes de concentration inquiétantes ; en même temps je ne l’ai pas vue vs La Gabashve qui s’est faite rouler dessus comme il faut.
    J’avoue y avoir cru pour Monfils à la vue de ses 2 premiers matches (le premier surtout était vraiment encourageant!), ça donne une idée de ce que La Nade inflige à ses adversaires.
    Et sinon je suis qq matches sur Eurosport et j’ai donc l’honneur d’avoir les commentaires de Marion Bartoli, très intéressants dans l’ensemble. Mais quand elle se lâche, ça fait un peu peur (se rend-elle compte?) ; saviez-vous par exemple qu’elle mouillait énormément,et qu’il y avait une flaque sous elle? Voilà en gros un commentaire qu’elle a cru bon d’ajouter pendant un des 2 matches de Monfils en évoquant la chaleur torride de ces premiers tours. J’ai cru percevoir une gêne dans la cabine…

    Allez, tous derrière La Wawrinke et haro sur les podologues!

    • May 19 janvier 2014 at 12:21

      Murray ne peut pas rencontrer Waw en demi, le Scottish est de l’autre côté du tableau. Waw devrait rencontrer Djoko en quart s’il se défait de Robredo.

      • Alexis 19 janvier 2014 at 13:53

        Flûte de crotte tu as raison.

    • Kaelin 19 janvier 2014 at 14:01

      Haha l’anecdote sur Bartoli, ça m’etonne pas je l’ai écouté plusieurs fois et elle en sortait régulièrement de belle.

  32. Babolat 19 janvier 2014 at 11:14

    C’est parti pour Waw/Robredo. Jusqu’ici mes pronos se sont avérés exacts mais j’avais peu de chances de me tromper. Ce match s’annonce bien plus indécis. Moi je dis: « Allez Stan » !

    • Montagne 19 janvier 2014 at 11:43

      Magnifique pléonasme !!

      • Babolat 19 janvier 2014 at 11:49

        Plaît-il ?

      • Colin 19 janvier 2014 at 12:51

        « avérés exacts ».
        Ceci dit, ça aurait été plus flagrant avec « avérés vrais ».

        • Babolat 19 janvier 2014 at 12:58

          Oops, je pensais avoir écrit « révélés exacts ». Mes excuses. Pour la peine je vais monter en haut de mon toit et attendre qu’il pleuve pour descendre en bas complètement trempé mouillé.
          :)

          • Montagne 19 janvier 2014 at 14:27

            Fais le au jour d’aujourd’hui, sinon fais des projets d’avenir.

            On va s’entraider mutuellement autrement ce sera le statu quo actuel.

  33. Babolat 19 janvier 2014 at 11:45

    Une merveille de revers court-croisé pour s’offrir le set 6/3. Pour le moment, la puissance de Wawrinka fait la différence. On a l’impression que Robredo fait 20kg de moins. Ah que j’aime quand le suisse joue comme ça. Attention au relâchement car Robredo n’est pas loin derrière.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis