Intermède chiffré sur un site où les littéraires sont rois. Il y a quelques jours, avec son sujet Coupe Davis, Antoine a publié le 500e article de l’histoire de 15lovetennis. Un joli compte tout bien rond, et l’occasion se livrer à un peu d’auto-célébration en sélectionnant quelques chiffres marquants de l’aventure « 15lt ».
4. Le nombre d’années d’existence que cette plate-forme fêtera le 3 mai prochain. Une durée de vie plus que respectable sur le web, où tout va plus vite qu’ailleurs. Et à plus forte raison pour une équipe à 100% bénévole.
185. Le nombre total d’inscrits sur le site, depuis les grands prolixes (voir plus bas) jusqu’aux timides qui ont demandé un login mais ne l’ont jamais défloré.
500. Le nombre total d’articles publiés. Le podium des scribouilleurs : Guillaume 72 (merci les années 2009-2010), Colin 56 (merci la Colin’s Race), et Karim 35 (merci pour les barres de rire).
15. Parmi ces 500 textes publiés, ceux d’entre eux qui concernent le tennis féminin. Spéciale dédicace à Quentin, auteur de 3 de ces 15 articles.
59. Le nombre de 15lovers qui ont pris un jour ou l’autre la plume et proposé un article. Derniers entrants dans le cercle en 2013 : Homais et Rémy. Le n°60 apparaîtra ces prochains jours…
126 254. Le nombre total de commentaires postés en un peu moins de quatre ans. Le podium des grands bavards : Antoine, 9826 posts ; Sylvie, 5969 posts ; et Karim, 5252 posts.
40 023. Sur ces 126 254 commentaires publiés, 40 023 d’entre eux contiennent le mot « Federer ».
1000 / 1200. La fourchette de visiteurs uniques, par jour, sur 15love en période d’actualité creuse.
2500 / 2700. La fourchette de visiteurs uniques, par jour, sur 15love en période de grosse actualité.
25,29. Sur l’année 2012, le pourcentage de Franciliens (Paris + proche banlieue) parmi le lectorat global de 15lt. Le 15lover est résolument urbain.
17,58. Sur l’année 2012, le pourcentage de lecteurs basés aux États-Unis parmi le nombre de forumeurs à se connecter sur le site. Pas mal pour un site qui n’a jamais fait aucun effort vers une version anglaise. Merci MJ pour son efficace publicité sur Twitter…
… 353. Le nombre d’abonnés au compte Twitter de 15love, ouvert fin 2010.
0,27. Sur l’année 2012, le pourcentage de connexions depuis Abidjan.
22. Sur l’année 2012, le pourcentage de connexions à 15lt depuis Firefox, contre 14% depuis Explorer. Le 15lover a choisi son camp. Comme la majorité de la population, il est en revanche beaucoup plus branché PC que MAC.
8. Le nombre de jeux-concours, sur un tournoi ou sur une saison, déjà achevés sur ce site. Deux doubles vainqueurs aux palmarès : Fred et Fieldog.
37. Le nombre de matchs gagnés en carrière, tous le circuit Future, par notre mascotte Andrei Filenkov. Pour 165 défaites.
5. Le nombre de vainqueurs différents en Grand chelem que la planète tennis aura connu depuis l’ouverture du site : Novak Djokovic (5), Rafael Nadal (5), Roger Federer (4), Juan Martin del Potro (1) et Andy Murray (1).
4. Le nombre d’avatars made in Star Wars parmi les forumeurs : Karim, Arno, Elmar et le très discret Romain.
3. Le nombre de champions modernes qui n’ont jamais, sous un angle ou un autre, fait l’objet d’un article sous ces latitudes : Sergi Bruguera et, plus étonnant, Evgueni Kafelnikov et Jim Courier.
2. Le coup honni sous ces latitudes, celui qui plonge les 15lovers dans le désarroi le plus profond : le revers à deux mains.
1. Le nombre de gens qui détestent Ivan Lendl sur ce site.
Hahaha ! Excellent !
Le meilleur est pour la fin !
Question pour la stat concernant Federer : ça inclut Fed, Roger, Doudou et autres nickname ? Dans le cas contraire, c’est encore plus effrayant…
Je tiens à féliciter Sylvie pour son abattage au bavardage, surtout qu’elle arrive bien après les deux monuments !
Bravo à Quentin pour son dévouement aux minorités opprimées !
Bravo aux scribouilleurs-locomotives, j’avoue que c’est leur vaillant exemple qui m’a poussée à dépasser les 200 000 raisons de faire autre chose qu’un article pour le site : un minimum de gratitude, quoi !
Zut, j’ai oublié Doudou parmi les surnoms très usités. Et Biquette, qui fut très la mode les premiers temps d’existence du site. Tu peux donc tabler sur plusieurs centaines de posts supplémentaires.
Comptes refaits en intégrant Doudou et Biquette, voilà qui nous amène à 41 650 tout rond.
Grosso-merdo, ça fait 1 post sur 3 avec le nom du Suisse dedans.
C’est dingue.
Effrayant…
Pourquoi Nadal ? Pourquooooooooiiiii ???
Bien vu cet article Guillaume.
Je suis étonné du nombre de visiteurs par jour. Ca me parait beaucoup.
Pour le compte twitter, je suis dessus. Viendez !!
Presque 10000 posts pour Antoine … surtout qu’il n’envoie pas une phrase à la fois comme moi. Il nous sort 2 copies doubles à chaque fois. C’est assez hallucinant.
Content de faire partie de l’aventure en tout cas
« Je suis étonné du nombre de visiteurs par jour. Ca me parait beaucoup. »
Alors que moi, ça me paraît bien faible, au regard de qualité et de la longévité du site ; explicable uniquement par le fait que quelqu’un qui vient ne passe pas en coup de vent, et peut donc rattraper plusieurs jours d’un coup, et surtout par le très faible nombre d’inscrits/participants (à la fois dissuadés par les standards de participation et la procédure plus que lourde, à l’aune des normes actuelles) : bien souvent, mettre son grain de sel incite à se connecter !
Une autre stat qui m’intéresse : la longueur moyenne d’un com d’Antoine !
Ben 15lvt n’est pas le site que tu viens consulter rapidos pour apprendre des choses, à moins d’être inscrit et de participer aux commentaires.
Les articles sont de qualités et assez longs, ils ne s’appréhendent pas comme de vulgaires brèves écrits à la va vite. C’est d’ailleurs ce qui fait la qualité du site, mais qui le prive aussi d’un nombre important de visites.
On peut dire aussi que le tennis n’est pas le plus vendeur des sujets.
Enfin, oui la procédure d’inscription est plus lourde. Mais je la vois comme une excellente protection contre une certaine population à laquelle le site n’est pas destiné.
De ma petite expérience personnelle, je suis inscrit depuis moins d’un an et je suis très satisfait de mon intégration. Je ne peux qu’encourager ceux qui n’osent pas trop faire le pas.
eh oui, je suis de ton avis sur les bénéfices de ces options -je pointe les explications de ce volume de connection(faible si l’on considère la notoriété et la « plus-value » du contenu.)
Rotterdam, Richard fait un premier set très maîtrisé contre Troicki, très correct sur tous ses secteurs litigieux (retour, coup droit, intentions offensives). Il a l’air serein et pas fatigué par son périple à Montpellier.
Ce site fait dans la qualité et effectivement c’est la quantité qui brasse du monde : brèves, potins, fil d’actu… Ici les articles demandent du temps, de lecture et de réflexion, ils sont parfois totalement hors actu, ce qui est une richesse mais peut faire fuir ceux qui veulent du top 4 et point barre.
Quant aux commentaires, même en tant que membre, deux ou trois jours d’absence et on renonce souvent à tout lire tellement c’est dense.
Je trouve que la fréquentation est plus que bonne pour un site qui mise sur la qualité et tient à l’écart les indésirables. Cela correspond aussi à une attente.
y’a une légende quand tu pointes la souris sur la photo !
après le trio guillaume, colin et karim, j’arrive juste derrière en 4è position avec 30 articles tout rond mais talonnée de près par Bob (24) puis un peu plus loin par william (19) ! après vous êtes nombreux entre les 10 et 15 !
et pour certains le volume de commentaires est inversement proportionnel à celui publié en articles, hein jérôme ?
Jérôme doit certainement faire exploser le nombre de commentaires avec le mot F_d_r_r dedans
je crois que le mot le plus utilisé est « rafaestdéjàenfindecarrière » LOL
Bravo à tous les contributeurs de cet excellent site. Toujours un plaisir de vous lire. Je m’engage à écrire qqch sur Kafel, mais faudra être patient. Antoine, t’es mon héros.
Merci pour tous ces chiffres éclairants et bravo à tous ceux qui font vivre le site. Je suis un peu effrayée par mon nombre de commentaires. J’ai du être assez active à une époque car il me semble que je poste beaucoup moins ces derniers temps. Il va falloir que je continue de diminuer la dose.
Alors si je lis ce post et un extrait plus haut (« Quant aux commentaires, même en tant que membre, deux ou trois jours d’absence et on renonce souvent à tout lire tellement c’est dense. »), je peux te conseiller de lire plus sans pour autant répondre aux vieux posts. Beaucoup de sujets reviennent de toute façon.
Tu sais Nath, il y a de nombreuses fois où je viens sur le site sans poster. Je ne suis pas compulsive non plus. Il y a une époque où j’avais un peu plus de temps aussi.
Mais même sans répondre à personne, je n’arrive pas toujours à trouver le temps de tout lire si je m’absente plusieurs jours et que c’est sur un pic d’activité du site.
http://brl-tv.blog.leparisien.fr/archive/2013/02/12/les-sportifs-francais-les-plus-performants-sur-les-medias-so.html
gaël sera bientôt number one c’est écrit !
bonus delpo:monfils à rotterdam : viser la balle de set à 5-3 à 2.17mn
Géniales ces stats ! Impressionnant la qualité de 15 Love. Serais curieux de savoir s’il est fréquenté par des professionnels du circuit. Une mine d’infos et d’analyse que beaucoup de coachs devraient lire pour améliorer leurs poulains.
ahh je ne sais pas mais c’est bien possible ! le compte twitter de 15LT a qques followers journalistes français, suisse, belge, espagnols ou US mais je ne saurai dire s’il nous lisent
Impressionnants tous ces chiffres ! Merci aux derniers auteurs pour la qualité de leurs productions.
Guillaume, Antoine, vous êtes tous les 2 monstrueux dans votre domaine…
Sinon, je tiens à rétablir une vérité ici-même : je suis triple vainqueur d’un jeu estampillé 15love : Odyssée 2010, RYSC RG 2012 et CC 2012 ! Ce qui me permet moi aussi d’arriver en tête d’une catégorie… Non mais.
PS : je serais à RG pour la deuxième journée des 1/8ème cette année
Hâte !
Le RYSC RG 2012, c’est les JO 84 gagnés par Edberg : une compétition de démonstration, non homologuée par la Fédération internationale. C’est cette année qu’on verra les patrons à ce jeu
Oh l’escroquerie ! Je savais que tu ne reculerais devant rien pour ne pas être distancé
Mais c’est un coup bas là… Depuis quand un jeu relatif à un tournoi et non une saison n’est-il pas digne d’intérêt ?! Surtout que la présentation du jour recense bien les jeux de ce type. J’espère que Stefan ne te lit pas car il en perdrait son calme légendaire à mon avis….
Arno : à l’aide !
Après m’être insurgé hier du traitement réservé à Esther Vergeer au vu de son formidable palmarès, je me dois de défendre le GOAT des jeux 15-loviens, j’ai nommé Fieldog, dit Saucisse.
Si le RYSC RG 2012 était effectivement un test en vue d’un plus grand projet pour 2013, il n’en reste pas moins une compétition OFFICIELLE reconnue par la plupart des instances internationales, encore que les positions sur la question du gouvernement Botswanais ainsi que de la Confédération Paysanne ne soient pas claires.
Fieldog, dit Saucisse, est donc pour ma part considéré comme triple vainqueur de concours 15-loviens, quoi que puissent en dire ses détracteurs.
Et puis de toute façon, il risque fort de rester bloqué à 3 pour l’instant vu ce que Babolat lui a mis dans la tronche à l’OA
Tout était parfait avant ta dernière phrase Arno… Je vais devoir sévir : connais-tu la mort par la Tounga ???!
En même temps, la Tounga par une saucisse, je devrais m’en sortir… ^^
ok moi aussi j’y serai, plus qques autres jours comme d’hab
Comme le dit Rafa, « Unbelievable » !
Longue vie à 15-LT.
Le chiffre cocasse, c’est quand même le mot « Federer » qui occupe 1/3 des commentaires. Enfin, c’était certes prévisible!
Sinon pour les lecteurs des Etats-Unis, peut-être y a-t-il beaucoup d’expats? D’ailleurs quel pourcentage de connections sont hors territoire français? Je crois au moins savoir que nombre de posteurs viennent d’au-delà des frontières…
Quant à l’orientation vers d’autres langues, au fond pourquoi ne pas réaliser des traductions d’une sélection d’articles-clefs du site, sorte de vade-mecum des 15-lovers? Je veux bien faire les versions espagnoles…
Pour ma part j’ambitionne de dépasser la part des 50% dans les coms mentionnant Gasquet !
Un zakouski pour tout de suite : Une petite étude statistique sur le retour de Richard, tout droit alimentée par la crypte de RG.net
A titre de comparaison les % max par saison avec les noms des leaders sont indiqués en dessous
Année % de pts gagnés de points gagnés % de jeux
sur 1er service sur 2nd service de retours
adverse adverse remportés
2013 33 60 32 (en cours 12/02/13)
38 Davydenko 60 Gasquet 38 Ferrer
2012 32 50 27
*38 Nadal* 56 Murray 38 Nadal
2011 32 50 26
37 Murray *58 Djokovic* *39 Djokovic*
2010 29 50 23
35 Chela 55 Nadal 32 Chela
2009 29 50 22
35 murray 57 nadal 34 nadal
2008 30 49 24
34 Nadal 55 Nadal 33 Nadal
2007 33 50 28
35 Davydenko 57 Ferrer 36 Ferrer
2006 30 52 26
35 davydenko 56 ferrer 35 davydenko
2005 32 52 29
37 nadal 57 nadal 38 nadal
2004 31 47 22
35 chela 57 Nalbandian 37 Volandri
Je m’étais fadée pour que ce soit lisible, toute la mise en page a sauté !
Bon, analyse des faits notables :
- pour l’instant, meilleure année de Richard dans tous les compartiments – pas forcément significatif, vu que c’est en cours, mais encourageant
- similaire à 2007 (meilleure année pour la 1ère stat)
- loin devant 2005 et 2006 (meilleures années pour la seconde)
- assez nettement devant 2005 (meilleure année pour la 3è stat)
Les plus mauvaises années étaient :
- 2009 et 2010 pour la 1ère stat
- 2004 pour la 2è
- 2004 et 2009 pour la 3è
En ce qui concerne les big boss :
- Seulement deux années où un même joueur mène les trois stats : 2005 et 2008, Nadal aux manettes
- Nadal détient aussi le meilleure score de toutes les années en retour de 1ère balle (2012) ; les meilleurs scores de la période pour le retour de 2è et les jeux de retour remportés sont à Djoko, l’année 2011
- Depuis 2004, la tête des 3 statistiques est squattée par un groupe restreint d’individus : Chela (ch’est louche), Davydenko, Djokovic, Ferrer, Murray et Nadal (Volandri et Nalb en guest stars en 2004)
- 2006 est la meilleure année de Davydenko, 2007 celle de Ferrer, 2010 celle de Chela, 2011 évidemment celle de Djoko
- Nadal est 9 fois le boss, seul au monde
- derrière, Chela, Davydenko, Murray et Ferrer se partagent étroitement le podium, avec 3 occurences
- Durant toute cette période, le meilleur relanceur a remporté nettement plus de la moitié des points sur le 2nd service adverse ; à titre d’exemple, en 2012, Murray a remporté autant de pts en % sur 2è balle adverse que Djoko ou Raonic en 2è balle sur leur service.
source des données : http://www.atpworldtour.com/Matchfacts/Matchfacts-Landing.aspx:
Enfin Rodg se décide à suivre mes conseils : sur un retour de service côté avantage qui arrive sur son revers, il aligne en rll au lieu de jouer un coup droit et perdre la fraction de seconde décisive. Il ira loin ce petit!
4 ans déjà, le temps file à une vitesse! Certains chiffres sont impressionnants. Je constate qu’on est suivi à la trace ;). Beaucoup de lecteurs pour peu d’intervenants en tout cas.
Mes moments préférés, les délires psycho-maniacos qui jonchent de temps en temps les comms.
Personne n’a pensé à écrire un article sur Bruguera? Je ne comprends pas pourquoi.
Ca fait plaisir d’être cité, même pour la WTA
Un grand merci à Guilaume et MarieJo pour tout ce que vous faites pour ce site depuis 4 ans.
Une pensée aussi pour Antoine, Karim et tout les autres qui contribuent à la vie de 15 love.
Pour l’instant, malgré un mois de février peu dense en actualité tennistique, le site semble éviter une déprrssion post-Open d’Australie. C’est parfait! La fin de l’aventure n’est peut-être pas encore pour sitôt.
Longue vie à 15-love, et à vous tous!
Merci pour le bilan, M’sieur le rédac’chef, ça commence à avoir de la gueule tout ça. Le fond est fort intéressant, quant à la forme elle me fait un peu moins regretter d’avoir lâchement abandonné en fin d’année dernière mon habituel « bilan de l’année en chiffres », je n’avais jamais eu l’occasion de m’en excuser auprès des tauliers et des 15lovers, bon ben voilà c’est fait.
### CE POST EST GARANTI « NO F_D_R_R A L’INTERIEUR » ###
…et sans viande chevaline non plus
Richie brille sur les ATP 250 pour finalement se faire bananer sur les 500.
Moi pas comprendre.
Moi pas comprendre non comment il gère son calendrier à jouer autant de matches.
Les lumières de son avocat, aka Patricia, sont les bienvenues.
Je prends la place de Patricia.
D’abord, Baghdatis a fait un excellent match. Très agressif, volontaire et sans coups d’attente. Courts croisés vicieux, amorties et retours sur la ligne, il lui a sorti toute sa panoplie. Baghy sur dur peut faire très mal, pas plus tard qu’en 2010 (ok, 3 ans quand même), il sort deux numéros 1 mondiaux à 6 mois d’intervalle : Federer (+1) à Indian Wells et Nadal à Cincinnati.
Gasquet était en revanche dans un mauvais jour. Le revers n’a pas décollé, ou si peu, très peu de points gratuits au service alors que c’est l’une de ses armes de ce début d’année. C’était le tournoi de trop après un début d’année très chargé et plutôt concluant. Il a préféré hypothéquer ses chances ici en jouant à Montpellier avant, bon ok, mais jouer (et surtout gagner !) chez soi devant sa famille et ses amis est une dose de confiance non négligeable, et on sait que Richie a soif de cette confiance-là.
Ok Baggy est un bon joueur et peut faire mal.
Cependant, Richard avait déjà commencé à annoncer la couleur avant le match en disant qu’il était fatigué.
Il a souvent trop de tournoi, pas uniquement maintenant et le paye quand ça devient sérieux.
Il fait un bon début de saison, sauf que le joueur le mieux classé qu’il bat est … Benneteau. Il échoue face à Tsonga et Baggy.
En complément de mon remplaçant (merci William, bon boulot) :
1) Richard joue trop de tournois mineurs ?
Au contraire, Richard est d’ordinaire un joueur qui joue peu de matchs et peu de petits tournois. Pendant des années, c’est déjà parce qu’il est aussi souvent blessé que Monfils, et aussi qu’il fatigue plus vite que la plupart des top 20. Depuis 2011, il encaisse mieux l’accumulation des matchs et 2012 est quasi sans blessure.
Pourtant ces deux années, Richard qui est très peu opportuniste ne va pas gratter les points dans les 250. Tous ses concurrents directs avaient bien plus de points l’an dernier, avec un minimum syndical de 2 titres en 250!
Il peut donc engranger en améliorant son total – important s’il veut se maintenir dans les 10 et provisionner pour sa finale à Toronto.
Par ailleurs, il est plus que d’autres dépendant d’une accumulation de victoires pour gagner en confiance : il a toujours perfé en GC après de bons runs en tournois préliminaires.
Comme il voulait jouer Montpellier et Marseille at home, il aurait dû laisser tomber Rotterdam où il avait peu de chances de gagner des points. Mais comme il a AUSSI un déficit de 500 obligatoires, il est allé faire acte de présence. Il a aussi prévu de ne pas jouer Dubaï, qui est très relevé et contre lequel je peste d’habitude, pour souffler avant les M1000 US, où je pense qu’il va améliorer ses résultats.
2) Baghdatis
Non seulement ce n’est pas une quiche (il a été vraiment très brillant en entrée de match) mais, comme Nalbandian et pour les mêmes raisons,c’est un parfait anti-Gasquet : a) sa filière préférée peut prendre l’ascendant sur l’axe fort du jeu de Richard en contrant agressivement le lift du revers b) elle appuie naturellement sur ses faiblesses en le prenant de vitesse et de cadence c) ses propres points faibles, Richard doit pour les confronter utiser les aspects de son jeu où il est le moins fiable et le moins confiant (saper le coup droit en cadence, attaquer d’emblée et avancer pour le bouger)
Avec son niveau de jeu récent, ça pouvait quand même passer s’il n’avait effectivement pas été à court de tonicité – un peu trop de fautes pour un jeu sans marge.
3) Alors le truc qui m’énerve, c’est de voir ressasser partout, et se repasser le mot comme le virus de la grippe ovine, que « oui il fait un bon début d’année mais il n’a pas battu de joueur mieux classé ».
Il en a rencontré un seul en 13 matchs ; il perdu. Il a aussi perdu une fois contre un moins bien classé.
Maintenant, ils ont fait quoi, ceux qui ont des situations de top 12, dans le même temps ?
Oeuf course, Djokovic n’a rencontré personne de mieux classé ; et il n’a pas perdu. Oh, c’est donc un meilleur joueur que Richard ? Nous sommes tous stupéfaits.
Federer n’a rencontré personne de mieux classé, et il a perdu une fois contre moins bien classé. Oh, c’est donc… ? (bis)
Murray a rencontré deux fois un joueur mieux classé, il a perdu une fois et gagné une fois. Oh,… (ter)
Ferrer a rencontré une fois un joueur mieux classé, il a perdu ; et il a perdu une fois contre un moins bien classé (44)
Allez, j’épargne Nadal, il a mal aux genoux.
Voilà Berdych. Alors lui, a rencontré un joueur mieux classé, a perdu ; il a perdu une fois contre un moins bien classé (80)
Delpo : 3 matchs, Chardy ; pour l’instant, personne de mieux classé, on attend Roger.
Tsonga : un joueur mieux classé, perd contre 1 joueur moins bien classé (77)
Tipsa : n’a pas rencontré de mieux classé, perd 2 fois contre moins bien classé (11 et 62)
Almagro : rencontre un joueur mieux classé, perd.
Cilic : ne rencontre pas de joueur mieux classé, perd 2 fois (47 et 23)
Rassure toi je m’arrête là, mais cette fastidieuse revue pour pointer une observation que les cacatoès n’ont pas vraiment été questionner : les joueurs les mieux classés rencontrent peu souvent des joueurs mieux classés qu’eux, et les battent également rarement.
En général, on ne progresse pas au classement en battant de temps en temps des joueurs mieux classé, mais régulièrement des moins bien classés.
Et plus on est haut, moins souvent ça arrive.
En 2012, sur toute l’année, del Po gagne 6 fois contre un mieux classé. Pour 11 défaites. C’est le plus grand perfeur des gars qui devancent Richard au classement.
Tsonga ? Pas une. Tipsa : idem.
Berdych, 2 fois.
Ferrer, une fois.
Mais Richard, 8 fois.
Pitié, arrêtez avec ce sophisme ! : à part pour le podium, qui va progresser effectivement en battant quelques fois (2 ou 3, pas plus…) un joueur qui les devance, plus on monte dans la hiérarchie, et moins « battre des joueurs mieux classés » est un gage de progression – au contraire de la régularité.
Quelle réponse Patricia !
Pour le nombre de matches et de tournois, je veux bien te croire et je surveillerai à l’avenir, mais j’avais vraiment l’impression qu’il faisait trop de petits tournois au détriment des plus gros. Je le vois surtout comme un souci de calendrier.
Aller se cramer dans un 250 la semaine avant un M1000 ou un GC, c’est de la connerie. Pour un gars qui ne dépasse jamais le second tour ok, mais pas pour ceux qui visent la seconde semaine.
Pour le fait de ne pas battre de joueurs mieux classés que lui, c’est surtout qu’il n’a pas sorti de top 20 ou top 30.
D’accord, il n’en a affronté beaucoup.
Il faut donc attendre avant de s’enflammer sur ce début de saison.
Même si, 2 titres c’est très très bien.
500 artciles? un milliard de coms? au-delà des chiffres respect énorme. et surtout, surtout, d’indescriptibles moments forts humainement parlant, des délires jouissifs.
Des chiffres qui donnent la migraine et le sourire à la fois ! Je n’ai pas l’impression que le site agonise ou s’embourbe, d’ailleurs on accueille toujours du monde, et du beau monde surtout.
…et j’ai pleuré le cul par terre toutes les larmes de mon corps.
Gulbis foire un coup droit et offre le tie break à del Potro, dommage. Superbe lob letton au point d’avant.
Bravo 15-lovetennis et merci à tous les auteurs d’article ainsi qu’à tous les commentateurs pour ces grandes moments de fun! The show must go on!
Je viens de trouver des highlights dans un ancien (tout est relatif!) match fort intéressant dont j’ignorais qu’il avait eu lieu, avis aux amateurs: http://www.youtube.com/watch?v=MrCyCbXe1d0
Sur la qualité générale de l’épreuve, l’AO 2004 est l’un des plus beaux GC que j’ai pu suivre. Et Safin en était l’animateur principal, avec des matchs de malade contre Martin, Blake, Roddick et Agassi.
Safin <3
Deux choses m’ont marqué dans ce match:
-la vitesse à laquelle ça joue
-la volonté de mettre KO l’adversaire en le débordant, en le prenant de vitesse dans 8/10 des coups joués.
Tout ceci sur des courts en dur considérés comme parmi les plus lents.
Ben justement ce qu’on voit bien c’est que dédé n’arrive JAMAIS à déborder Safin, sauf à poser son two-handed RLL from the space. je trouve ça justement très lent. En revanche en termes d’intentions les deux joueurs sont au top.
merci pour les fleurs, j’apprécie bcp ! mais le succès et la longévité de 15love ne serait pas possible si chacun d’entre nous n’apportait pas sa participation d’une manière ou d’une autre.
ce succès appartient à tous
bon maintenant si quelques lecteurs silencieux voulaient bien sortir du bois pour participer un peu plus, ça serait chouette
pour nos lecteurs US, j’ai longtemps participé au blog de bodo ou tignor, j’ai même commis un ou deux articles en anglais en 2007/2008, et j’ai souvent échangé avec plusieurs bloggeurs très sympas, qui sévissent sur twitter aujourd’hui ! en plus j’ai fait la connaissance de ma copine francophile avec qui je vais tous les ans à RG maintenant
le tennis mène à tout !
et très bonne saint valentin à tous et toutes
Impressionnant ces chiffres, merci beaucoup Guillaume !
Et un grand merci général à 15love, ce site est réellement génial au niveau qualitatif (l’analyse technique de certains me met sur le cul souvent, j’en suis incapable et quelles connaissances de l’histoire du tennis, j’ai jamais autant appris d’un site/blog), au niveau des trips sur les joueurs, des personnalités de chacuns, des avocats désignés et infatigables, de votre amour que je partage pour le revers à une main et j’en passe …
La stat sur Federer m’a bien fait marrer, finalement même ici on échappe pas à une sorte de « pensée » unique :D. Mais bon le mot le plus cité serait David Ferrer ou Djokovic je me poserais des questions et je pense que j’irais beaucoup moins sur le site haha !
Merci pour les énormes trips/commentaires de match pendant certains matchs de GC, quand j’ai l’occasion d’y participer c’est toujours grandiose, j’adore ça ! C’est pas le même niveau des commentaires live des inscrits d’Eurosport ou WLT lol.
Promis j’écris un article pour moi aussi participer à ce site qui m’a tant donné, c’est con à dire mais c’est sur ce site que je passe le plus de temps sur internet, quand j’ai pas internet plusieurs jours de suite, j’ouvre mes mails, je check mon Fbk et j’ouvre 15love et lequipe/tennis pour voir les derniers résultats, presque sans m’en rendre compte haha. Et je pense qu’on est pas mal comme ça ici.
Dommage qu’il n’y ait pas plus de participants au site finalement vu le nombre de gens qui y passe. Mais comme jl’avais déjà souligné, c’est aussi lié à la génération smartphone:fbk : je lis, je check vite fait, dans le métro, le tram, sans pour autant participer et donc sans faire finalement vivre le site qu’on adore tellement (surtout pour un site 100% bénévole comme ça).
Vive 15love, vive le revers à une main, vive la nouvelle génération qui arrive (les BRIC du tennis en qq sorte, futur gros méchants doués ^^) qui a une belle main, vive l’attaque, et MERCI.
bon tu nous envoies un message subliminal pour avoir une appli 15lt ? lol
Non non pas du tout haha, jme sens peu concerné par ce phénomène, n’ayant pas un rythme de vie très important (encore étudiant), n’ayant pas de smartphone et vivant dans une ville plutôt moyenne ^^. Mais bon je constate autour de moi.
federer alerte sur sport+ !
Monaco a perdu contre Bolleli sèchement!! Cool pour le rital mais sinon Monaco fait décidément un très mauvais début de saison après s’est fait battre par Rufin au tournoi précédent
il a un poignet douloureux, je crois qu’il a eu une infiltration pour jouer la coupe davis… donc il ne pète pas la forme…
mais bon, c’est dommage pour lui, d’habitude la tournée sudam c’est son grenier à points.
J’ai regardé la majeur partie des 2 matches.
Fedou est en mode tranquille.
Cependant je le trouve particulièrement bon à la volée et son coup droit est assez fulgurant.
A voir dès le prochain match avec un joueur lui pose des problèmes : Benneteau.
Oui, vive 15lt, et surtout merci. Merci aux tauliers, merci aux posteurs, merci à votre folie à tous et à ce plaisir sans cesse renouvelé de vous lire, à cette sensation de communauté numérique que j’ai découverte ici, moi qui ne fréquente aucune autre. Et, vu la qualité de l’échange ici, ça ne risque pas de changer. Mon seul regret est finalement de ne pas partager un repas une bière ou un match trois fois par an avec vous, il y a pire comme reproche…
@ karim : tes délires font rire bien au-delà de 15love ! congrats !
j’ai retrouvé ça en explorant les sites qui mentionnent 15love !
http://lapassiondutennis.doomby.com/blog/le-tour-du-web.html
« j’aurai aimé qu’il revienne droitier mais il ne l’a pas fait » !
roger a de l’humour ! qui aime bien châtie bien
Qui a dit : » Pourquoi je pense pouvoir réussir une grande saison 2013 ? Parce que j’ai arrêté de boire, de fumer et de sortir jusqu’à 6h du mat. » ??
Indice pour vous devant votre écran : il disait déjà ça au moment de Wimbledon l’an dernier.
un fils de riche des pays baltes nan ? ^^
Trop facile
Le monsieur annonce au passage que bon, les 250, les 500 ou les M1000 c’est pour les ploucs. Lui, il va gagner directement un GC.
Le plus drôle dans l’histoire, c’est même pas l’arrogance de son propos mais plutôt qu’il a vraiment le potentiel pour gagner un GC lol alors qui sait, s’il arrête de faire son Safin, il va peut être nous péter un Wimbledon cette année ! Haha :D.
Dans le même genre, il a dit aussi (je reprends l’Equipe que j’ai acheté aujourd’hui) :
A Rome en 2010 : « J’aime les femmes, toutes les femmes. Pour moi, il n’en existe pas une qui ne soit pas attirante. Qu’est ce que j’aime autant chez elle ? La même chose que vous ! »
Même endroit, même date : « J’ai beaucoup de centres d’intérêts dans la vie, sauf le tennis ».
Après avoir passé 6h en prison en 2009 à Stockholm en compagnie d’une prostituée dont il avait déclaré ignorer le métier : « Je crois que tout le monde devrait essayer la prison pour sa culture personnelle ».
A Rotterdam cette année : « J’aime bien que la Marijuana soit légale dans ce pays. Malheureusement, nous, joueurs, on n’y a pas droit parce qu’on est contrôlés toutes les semaines. Mais j’aime cette manière de penser ».
^^
La citation sur la marijuana est excellente!
Ça me fait d’ailleurs penser qu’être sportif professionnel est un sacerdoce, voire un sacrifice, et que toutes les appréciations négatives sur les joueurs qui gâchent leur talent sont souvent trop sévères. Les gens comme vous et moi qui commentons le circuit de loin n’ont pas une telle obligation de se limiter dans leur vie de tous les jours du point de vue alimentaire, hygiénique et festif.
Tout à fait d’accord avec toi Skvorecky (mon Dieu c’est la première fois que je suis amené à écrire ton pseudo, je comprends maintenant les nombreuses critiques qui ont déjà fusé à ce sujet :D). C’est un sujet que j’ai abordé plusieurs fois dans des posts et qui est selon moi aussi intéressant que la question du dopage, dont on parle beaucoup plus, notamment en ce moment, actualité oblige. Les témoignages de Charles Antoine de Brézac ou des Laurent Rochette sont intéressants en la matière.
(que j’adore ceci dit).
Concernant cette citation précise, jme demande quand même si c’est pas un clin d’oeil justement au dopage, vu le cynisme et l’humour tordu du bonhomme
Le clin d’oeil m’a l’air évident aussi.
Au fait, même si le cannabis n’a pas l’air d’un produit potentiellement dopant au premier abord, ses effets désinhibants pourraient cependant favoriser certaines activités sportives.
C’est du moins une hypothèse que j’avais lue je ne sais plus où (peut-être sur ce site, d’ailleurs!), qui expliquait la coïncidence des contrôles positifs au haschisch de Lama et Barthez dans les années 90: les gardiens de foot entre autres pourraient y avoir recours dans une intention d’amélioration des performances.
Et à propos des drogues socialement et légalement acceptées (à la limite desquelles se trouve le cannabis), il me semble que l’alcool et la caféine ne sont plus considérées aujourd’hui comme du dopage. Et pourtant…
ps: concernant ce pseudo, prends cette succession de consonnes pour une initiation aux langues slaves. Ou alors fais un copier-coller
Impressionnantes, ces stats ! Merci Guillaume.
500 articles, ça commence à ressembler à quelques choses, pas étonnant que cela paraisse parfois difficile de trouver des idées…d’autant que la qualité des articles place la barre haut.
Le nombre de comm est aussi impressionnant, pas étonné qu’Antoine l’emporte haut la main, surpris de voir Sylvie dans le top 3.
Ce serait intéressant de découvrir le nombre de fois où Patricia parle de Gasquet dans ses posts, où Jérôme parle du déclin de Nadal dans les siens, ou le nombre de fois où Antoine évoque soit Lendl, soit des fossiles dans ses posts ou articles.
Je ne sais pas ce qu’Axel Bob est devenu, a-t-il été épuisé par sa série passionnante ?
J’ai vu qu’il y a des joueurs sur lesquels on n’a jamais écrit : hors de question pour moi d’écrire sur l’abominable Bruguera, par contre, pourquoi pas sur Kafelnikov…ou Gerulaitis, un mec top.
J’essaie de trouver un peu de temps, je ne poste que rarement, mais vous suis avec intérêt.
Marc
J’ai déjà réservé Kafel!
Personne ne suit le match de Grigor contre Baghi ? Il est pourtant très bien…
Je suis le livescore mais ouais le match doit être bien vu les joueurs… Décidément, c’est déjà la 2ème fois qu’ils se rencontrent en ce début de saison, les 2 pensionnaires de l’académie Moratouglou (ils méritent qu’on les surnomment mieux que par ça mais bon, c’est dans l’ère du temps lol). Ils s’étaient déjà rencontré à Brisbane me semble t-il avec une victoire du plus jeune des deux à l’arrachée.
Allez Grigor!
C’est vraiment un très bon match avec pas mal de montées au filet…
J’ai pensé à un moment de Grigor allait passer à côté de son match tout en dominant plutôt (comme savent si bien le faire les jeunes joueurs), mais ça ne semble pas être le cas…
Grigou vient d’aligner quinze points de suite…
Baghi semble être franchement fatigué et débordé…
C’est fini. Voilà une nouvelle qu’elle est bonne…
Ouep c’est cool. Prochain adversaire probable : Del Potro qui devrait passer Nieminen (même si je me méfie constamment de ce vieux briscard qui mériterait un article à lui tout seul tellement il est sous-estimé). L’opposition de style devrait nous donner un match sympa. Le Gulbis – Del Po devait être sympa aussi, avec un Gulbis qui dit avoir fait son 1er match plein depuis un bail (il se serait soit disant calmé sur la chouille et a enfin trouvé une structure stable : académie Bresnik à Vienne).
Sympa ce tournoi.
Nieminen est un vrai poison !
Pour la minute potin, voici l’actuelle Mlle Verdasco: http://lemag.eurosport.fr/article/wags-rendez-vous-avec-jarah-mariano_a42508/1
Le salaud. Miss Del Potro est pas mal non plus, dans un autre style.
Miss del Potro pour moi aussi. Enfin si c’est toujours la même qu’à Bercy, vu à quelle vitesse l’animal change de conquêtes
vous avez déjà vu des copines « moches » de sportifs de haut niveau en même temps ? :D. Pour mes éventuels détracteurs, je n’aurais qu’un nom à dire : Stepanek.
Y’a des gens qui n’apprécient pas trop une certaine Mirka, physiquement.
On pourrait dire que Federer est une exception historique du point de vue de la stratégie matrimoniale des hommes riches et célèbres. Mais bon elle est pas non plus « moche ».
Messieurs, contrôle inopiné de testostérone ! Vous m’avez l’air bien chargés…
Ben non, elle est pas moche, Mirka, disons qu’elle est normale. C’est le côté Hollande de Roger. Ambivalent, le gars: partenariat avec Rolex, et compagne anti bling-bling. un Janus helvétique…
De toute façon, personne n’arrive à la cheville d’Annette Edberg. J’ai dit.
Mirka était même franchement mimi il y a une dizaine d’années.
Le prochaine de Mirka, ce ne sont pas ses traits (fins et réguliers) mais qu’elle tire toujours la gueule…
En beauté de visage, Mirka est dans la moyenne mais les tronches qu’elle tire sont anti-charmantes!
Quoi tu trouves Nicole Vaidisova moche????
https://www.google.fr/search?q=nicole+vaidisova&hl=fr&tbo=u&rlz=1C1WZPI_enBE477BE477&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=KYAeUZq6DYfYtAb8gYGACQ&ved=0CEMQsAQ&biw=1241&bih=606
Let it be….
non non je voulais dire que même des tennismen hyper moches comme Stepanek se tapait ds filles hyper canons.. et tenniswomen parfois aussi ^^.