L’article de Julie étant sur le point d’être surchargé, l’annonce et le suivi des quarts de finale « Gentlemen » va donc migrer sur le présent article.
Aujourd’hui, Big Four va tenter de rééditer sa perf’ de Roland-Garros, c’est à dire se qualifier intégralement pour les demi-finales. Rappelons qu’à l’Open d’Australie il avait échoué, son représentant n°1 ayant chuté en quarts de finale face à « la mobylette qui pisse fluo ». Plus tôt, les Masters de Londres avaient respecté la hiérarchie, par contre l’US Open avait vu le représentant n°4 manquer les retrouvailles intégrales de Big Four en demies, pour cause de défaite prématurée face à « l’autre Suisse ».
A l’affiche aujourd’hui :
- Big Four n°1 alias « Mowgli » va affronter Mardy Fish face auquel il mène déjà 5-0
- Big Four n°2 alias « Djoker » va se frotter au qualifié Bernard Tomic contre lequel il n’a encore jamais joué
- Big Four n°3 alias « Doudou » va se retrouver face à Jo-Wilfried Tsonga, le H2H étant largement positif pour l’ex n°1 (4-1)
- Big Four n°4 alias « PZ » joue Feliciano Lopez et là aussi, avantage net au Scott (4-0)
Big Four devrait donc se retrouver logiquement au complet vendredi, sauf accident ou exploit d’une de ses victimes annoncées (H2H cumulé de 13-1).
Merci Colin ! Je pense que je vais louper toutes les affiches de cet après-midi… Allez Rogé !
Antoine je te remets mon com suite au tien:
Comme je le disais, Fed est pris au piège de la com de Nadal, et dans l’hypcrisie de leur relation sans nuage il a 50% de responsabilité c’est clair. Deux faux derches en puissance.
Tes pronos sont totalement nuls, dignes d’un gars qui n’a plus suivi le tennis depuis la dernière victoire de Borg à Monte Carlo, donc en droite ligne avec ce que j’ai envie de pronostiquer moi-même. je me trompe toujours dans mes pronos parce que je choisis toujours la voie de la folie, du match de dingue et de la surprise du chef. Or, elle intervient rarement, voire jamais depuis Jo qui étrille Nadal à Melbourne. Ce que tu dis n’as aucune matérilisation possible mais je prie fort que tu ais raison à… 75% seulement, parce que l’homme de Jo-magnon là je peux pas l’encadrer. S’il bat Fed la danse des pouces va faire tomber la pluie tellement elle va déchirer.
Colin: ton meilleur papier, et de loin.
Tsss… avec une image, c’est tout de suite mieux.
Là avec cette seule image tu brises les rêves de voir Djoko chuter.
Et on a envie de crier « run Roger, run » parce que ce gars là a l’air très méchant.
…mais pas très malin, et ça, c’est une des failles que Roger exploitera !
Bon, je fais comme toi, je remets mon post mis sur le dernier papier:
Karim, entre les deux je me demande qui est le plus faux cul en réalité parce que Federer qui dit du bien des autres joueurs, c’est assez amusant aussi. Il n’y en a qu’un qu’il respecte ou plutôt qu’il craint, c’est Nadal. Les autres, il en dit du bien en parlant de lui à la troisième personne ou presque. Quand il gagne, le naturel revient au galop: ils sont sympa mais le meilleur, c’est moi; d’ailleurs tout dépend de moi; si je perds c’est parce que je n’ai pas assez bien joué, sinon, j’aurais gagné évidemment..La posture de gendre idéal, essentielle sur le plan marketing, lui pèse parfois alors il sort une saloperie aimable, par exemple à la veille d’une finale contre la Murène..
Passons, c’est sans grand intérêt…
Aujourd’hui, c’est la fin du prétendu big 4:
Jo bat Federer: 7-6 6-4 6-7 4-6 6-4
Tomic bat Djokovic: 4-6 6-4 7-6 6-4
Lopez bat la Murène: 7-6 7-6 6-1
Fish bat Nadal: 7-6 6-4 7-6
Avertissement: l’un de ces quatre pronostics se révélera absolument exact: à vous de deviner lequel..Je vous aurai prévenus…
Ce com ne s’adresse qu’aux plus de 35 ans…
J’ai pensé à un truc, c’est dommage que Nishikorine soit pas rouquin, on l’aurait appelé Nishikori le roux.
Pas compris. Mais j ai 34 ans.
t’as pas pu voir les pubs pour la chicorée Leroux sur antenne 2 (ahhhh dou dou dou dou dou)
Mon dieu il remet ça…
Monsieur et Madame Auray ont un fils. Comment l’appellent-ils?
INDICE: il est très copain avec le fils de Monsieur et Madame Jeunet.
Chick, l’ami du petit des Jeunet…
Non, c’est pas ça, mais tu n’es pas très loin
Rico
Ric plutot
Ouf, il y en a un qui suit, merci Concombre
Pronos:
- Fed en 4
- Murray en 3
- Nadal en 4
- Tomic en 5
Tomic va nous faire une Boris Becker 1985. C est dit!
Et d’un coup on aura moins peur quand Fed et Nadal seront plus la.
On a peur du grand méchand Djoko à ce que je vois
Federer en 3 (4 max)
Djokovic en 4
Murray en 3
Fish en 3 ou Nadal en 5
Ben moi je dis que si Fish gagne le tie-break du 1er set, il y aaura match, voir une grosse surprise. Sinon, c’est Nadal en trois sets.
Cela se jouera sur la 2ème de balle de set de Fish à 6-5 dans le tie-break, juste après que Nadal se soit fait re-strapper sa cheville…
Il faudrait que je trouve une excuse pour rentrer chez moi en douce. Mais je travaille avec un consultant et ça ne va pas le faire…
emmène-le avec toi. un consultant tu lui donnes un bol de lait et c’est bon, il t’embête pas. j’en avais un avant…
Donc, si j’ai bien compris, tu lui as offert un bol de lait avec du somnifère dedans pour avoir la paix ?
Oui tu serais surpris. Le consultant doit penser la même chose : « merde je suis chez le client, je pourrai rien voir… »
Bon j’inscris Serge. Sérieusement qui d’autre ? Levez le doigt ceux qui pensent qu’un big four va perdre aujourd’hui ?
J’ai tellement confiance que je poste mes pronostics des demis, stade auquel le tournoi commence vraiment. Alors voilà : Nadal et Federer.
original comme prono.
Y a pas a dire
Pas encore lu mais le titre est trop bien trouvé.
Maintenant qui va mordre la poussière qui se soulève de plus en plus?
Bon j’ai lu. Colin c’est court mais efficace!
Les 4 images vont de grand sourire vers visage fermé – Tomic – Fish – Lopez – Tsonga.
Si le top 4 atteint les demies, cela fera deux fois de suite et j’ai lu quelque part que ce serait la première fois que cela arrive dans l’ère Open..
On écris le plus souvent que cela montre l’écart grandissant entre eux et les autres mais cette explication est courte: le top 4 bénéficie d’une rente de situation plus importante que par le passé.
Le passage de 16 à 32 têtes de série a réduit la probabilité de tomber sur un bon en première semaine. Par définition, aucun risque de renconter l’un des joueurs classés entre la 17ème et la 32ème place avant le troisème tour, c’est à dire après deux matchs de rodage.
Ensuite, le fait de faire partie du top 4 fait que vous ne pouvez rencontrer en 1/8ème qu’une tête de série classé au mieux entre 13 et 16 alors que les TS 5 à 8 doivent se farcir les TS 9 à 12. Cela donne encore un double avantage: d’une part vous rencontrez des joueurs moins bien classés, d’autre part les TS 5 à 8 doivent jouer des adversaires mieux classés, très proches d’eux en réalité, avec la perpective de matchs au couteau qui rendent encore plus facile la victoire des TS 1 à 4 au tour d’après, c’est à dire en quarts…
Il y a donc une très grande différence entre être classé 4 et être classé 5. Dans le premier cas, vous avez deux top 1-4 à battre pour gagner le tournoi, mais quand vous êtes 5 (ou 6, 7 ou 8), vous en avez trois.
En M1000, même chose mais un peu moins défavorable au joueurs classés 5 à 8. Comme le top 4, ils bénéficient également d’une rente, à savoir le fait d’être automatiquement qualifié pour le 2ème tour (avec les points et le prize money qui va avec). Beaucoup plus difficile pour un joueur clssé au delaà de 8 d’aller au bout: un match de plus, plus de fatigue dans la semaine, plus de risques par conséquent d’avoir un match dur qui se prolonge et de perdre au tour suivant…
C’est donc en GC que la rente du top 4 est la plus importante et c’est là qu’il y a une nette différence avec ceux classés 5 à 8…Pas étonnant par conséquent de les retrouver systématiquement truster les demies: non seulement ils sont meilleurs, mais de surcroît on leu a facilité la tâche parce que les organisateurs de tournoi préfèrent des affiches avec le top 4 plutôt qu’avec deux types classés 17 et 34..
Le passage de 16 à 32 TS, très important pour avoir une première semaine tranquille la plupart du temps me parait injustifié et prive la première semaine d’affiche qui faisaient l’intérêt de cette première semaine.
Tout ceci a évidemment favorisé certains records de Federer (demies consécutives, quarts consécutifs)…Il les aurait peut être établis mais cela aurait été encore plus difficile..
ce post viole de nombreuses conventions sur le respect des droits de l’homme et l’interdiction de la torture.
Mes pronos :
Federer en 3 (4 max)ou même 5, mais pas plus… ? Pourquoi pas Tsonga en 3 ?
Djokovic en 4 voire, 3 ou 5. Idem pour Tomic
Murray en 5 ou bien 3 ou 4. Mais possible Lopez en 4
Fish en 3 ou Nadal en 5, ou l’inverse ?
Pour avoir tous tes pronos bons, tu as quand même oublié d’ajouter: Tsonga en 4 ou 5; Lopez en 3 ou 5, Fish en 4 ou 5 ou Nadal en 3 ou 4..
Non non, j’ai pris des risques… J’assume courageusement !
Ce qui est beau antsiran23 (tu m’en veux si je t’appelle naristan ? Plus facile à prononcer !), c’est que malgré cette profusion de pronos tu as réussi à en louper deux : Jo en 5 et Nadal en 4… !
Je ne te félicite pas !
Et je continue ma lecture des coms, bigre vous avez été prolixes aujourd’hui.
Le souci dans le prono d’Antoine, c’est que je ne vois pas comment Tsonga pourrait gagner en 5… S’il doit passer, c’est en 3, éventuellement en 4 comme Berdych l’an dernier : c’est-à-dire en servant le feu… Des matchs en 5 sets, Tsonga a dû attendre l’OA 2010 (Almagro) pour enfin en remporter il me semble. Il n’est donc pas coutumier du fait.
Je me suis gourré dans mon prono d’hier ou je voyais Tomic par WO..
En effet, finalement c’est Pierre Djokovic qui a bouffé l’écureuil ce matin et Djoko s’en est tiré indemme. Pierre est presque aussi méchant que son Maître..
Au fait, Tomic a déjà joué contre Djoko en janvier à Kooyong juste avant Melbourne (2010) et l’avait battu. Un tournoi exhibition..Sinon, il a fait un set contre lui en début de tournoi et a pris une raclée dixit l’intéressé..
Après avoir perdu le tie break du 3ème, Jo laissera filer le 4ème avant de remettre la gomme au 5ème..Il perdra le 4ème 6-2 et non 6-4..
Je vois que tu affines ton prono. Moi, je connais le résultat mais je ne dirai rien !
Pierre Djokovic… j’avais pas posté sur le sujet. Déjà les petits chiens ça m’énerve au possible, je trouve que c’est totalement inutile et en plus y’a pas grand chose à manger dessus. Mais le fier guerrier qui a un petit chien auquel il est super attaché au point de lui faire une page facebook et demander des passes pour lui dans les grands tournois, c’est quoi ces comportements de Bettencourt là?
Si j’étais Tomic sous prétexte de vouloir faire un calin à l’affreuse bête dans le couloir avant d’entrer sur le court, je lui arracherais la tête et sucerait son cou comme un Mr Freez et avalerait tout ce qu’il y a dans son petit corps puis rejetterais sa peau poilue comme un vulgaire sachet vide. Si après ça Djoko peut jouer je ne m’appelle plus Yoda.
Ce post viole de nombreuses conventions sur la protection des espèces et l’interdiction des traitements inhumains.
Ce qui a d’insuportable chez le genre petit roquet, c’est qu’il compense leur complexe de taille par une agressivité déplacée (genre Sarko quoi!).
Mais lepire c’est ensuite l’attitude de leurs maîtres qui au lieu de rabattre le caquet de leur protégé vous administre un de ces « il est pas méchant » avec un de ces sourires de benêt.
Mais enfants ayant peur des chiens, je leur ai expliquer tant que la bête ne dépasse pas 30 cm au garot, il pouvait y aller tout de go. Comme démonstration, j’ai aboyé come un furieux le yorkshire suivant qui nous a aboyé à un arêt de tram.
L’immonde bête et sa mémé ont failli mourir d’un infarctus, mais mes enfants ont compris le message.
Efficace ! Sinon, il faut leur apprendre à mettre de la mort aux rats dans leur gamelle…
Encore 1/4 heure et ça commence.
Les bières sont à point au frigo et le stream a déjà été vérifié 3 fois…
Bon, ce qui serait vraiment plaisant c’est que Lopez interrompe cette mini série de quatre défaites contre la Murène et nous en débarasse. Après tout, il avait bien paumé sept matchs contre Roddick…Il faut qu’il lui arrache les poils de sa barbe dans les vestiares..
Si Djoko pouvait se gauffrer, cela ne me déplairait pas non plus. Tomic est le plus jeune quarts de finaliste depuis Becker mais je pense qu’il va devoir s’arrêter là: la marche parait vraiment trop haute. Djoko, c’est pas Malisse sauf tout le respect que l’on doit aux Belges. Il faudrait vraiment que Djoko pête les plombs pour paumer ce match. Ce serait marrant mais je ne miserai pas dessus…
Fish, il sait ce qu’il doit faire: donner un bon coup de pied à rafa dans les vestiaires, sur son pied droit et si cela ne suffit pas, un grand coup de raquette sur son genou. Perdre ou être disqualifié, quelle différence au fond ?
Quand à Jo, il faut qu’il fasse comme Davy à Doha il y a 18 mois contre Federer au premier set: servir 100% de premières balles, mais pendant trois sets. Personne ne résiste à cela…
Comme d’habitude, vous constaterez qu’un match sur deux se gagne dans les vestiaires..
Forza PZ!
Marrant ce GC scandé par les journées impaires. Typique des Anglais qui ne savent rien faire comme les autres. Le lundi et le mercredi il y a match de rêve à tous les étages et le mardi rien à se mettre sous la dent à part la défaite foireuse de la préparation de service la plus inesthétique de l’ère open et des territoires rattachés. Rien ? Si, il y a aussi la défaite au premier tour du challenger de Brunswick d’un dénommé Thomas Muster. Son 15ème challenger de la saison.
Son come back est un peu moins ridicule que celui de Borg car il a une raquette moderne, il a gagné quand même une fois au premier tour contre Borut Puc et prend régulièrement un premier set ici où là comme à Gabashvili hier. De plus il n’a pas fait un retour triomphal et médiatisé avec une WC dans un Master 1000. De là à ce que ce soit un succès…
Grâce à Thomas, on ne peut plus dire qu’il n’y a jamais eu aussi peu de vainqueurs de GC en activité. Je pense qu’il est revenu juste pour ça : éviter qu’il y ait un creux trop prononcé dans la courbe. Il raccrochera définitivement quand un nouveau aura pointé son nez dans l’effectif. Un petit effort de Murray ? Qui d’autre dans les prochains mois ?
Tsonga? Gasquet? Monfils?
Simon peut-etre?
Ok, j’arrete.
Modération s’il vous plaît ! Désactivation immédiate du compte du sieur Chris.
Ce montage photo a un petit cote Sergio leone…
Le Bon, la Brute, le truand et… le Puceau.
Sergio avait oublie un personnage!
Sand deconner, sur cette photo, Jo a l’inteligence inquiete…
Autre remarque, il y a une erreur dans cette article qui n’est pourtant pas bien long…
Le H2H entre Federer et Tsonga ne s’ecrit pas 4/1, mais:
4-1 / 0
Ce qui ont vu le match comprendront
Je suppose que la traduction est : sur leurs cinq confrontations, Fed en a gagné quatre et perdu une, et Jo n’en a gagné aucune ?
(A part ça pour ceux qui voient le match : Jo n’y est tellement pas que c’est inintéressant ou ça peut décoller quand même ?)
Jo très tendu: trois fautes directes, une faute provoquée et break d’entrée !
Et comme prevu, Jo’Magnom est incapable de retourner un service de Federer.
Jo’Magnon rentre bien dans le match
Federer se balade: deux points sur onze marqués par Jo, dont un let..
Méfiance. S’il fait let gagnant un point sur onze, la victoire est à lui.
Il s’en tire bien sur son deuxième jeu de service Jo..En tout cas, Federer retourne très bien. Pas un service gagnant de Jo pour l’instant…
Un peu de laisser-aller de Fed qui donne un jeu à Tsonga. Mais franchement, on le sent super serein. Il ferait bien quand même de diminuer le nomber de faute directes.
Deux coups gagnats de Tsonga qui entre enfin dans le match
Jo s’est mis à jouer là et deux balles de break obtenues..pas suffisant..4-1 Fed..
Frachement je nje suis pas surpris. je l’ai dit et redit. le fait de systématiquement présenter n’importe quel adversaire de Fed comme un réel danger à partir des 1/4 (ben ouais, le mec est en forme, la preuve il est en 1/4) c’est de la connerie. Ou le résultat du traumatisme printemps 2010. Faut pas oublier que depuis 2003, voire 2002, c’est la période pendant laquelle Fed a le plus mal joué au tennis. tout simplement. plus d’envie, Préoccupé par autre chose? crise financière? refus de calins de Mirka? On ne saura pas. Mais force est de constater, que depuis le mois d’Octobre 2010, soit maintenant près de 9 mois, il rejoue au niveau qui lui a permis d’enfiler je ne sais plus combien de demi finales d’affilée. Alors, moi, je fais comme avant : en 1/4, qui que ce soit en face, en GC, je suis serein.
Putain! les enfoires!!!
Le site officiel de Wimby, qui marche super bien, avec toutes les stats, et interview, marchait nickel au bureau depuis 10j…
Et aujourd’hui, ma boit a commence a le filtrer… ENC!!
Faut croire que ca diminue trop la productivite
Hello Chris !
Il m’arrive exactement la même chose !! c’est une conspiration mondiale ou quoi !! T’es dans quelle boite ? on est peut-être collègue…
Moi aussi !
JP Morgan…
Au dela des possibles conspirations, le sites est filtre pour « Gambling »…
Peut-etre qu’ils ont ajoute des options de paris, ou lien trop evidents vers des sites de paris en ligne, et que cela le bloque…
Il ne joue pas mal Jo mais n’a pas refait son retard bien sur..Premier set dans la poche pour Fed.
J’aime pas la ramener, du genre « j’vous l’avait dit »…
Mais bon… j’vous l’avait dit.
Plus serieusement, Tsonga a trop de mal a retourner le service de Fed d’une facon constante. Ca a toujours ete le cas. D’ailleurs, si je ne m’abuse, en 5 confrontations, il n’a remporte que deux sets, tout les deux au Tie-break.
Peux-t-il remporter 3 tie-break lors des 4 sets qu’il reste?
Ca donne une idee de ses chances reelles de gagner…
Bah tu devrais pas te priver, moi je l’ai ramené 3 coms plus haut, et personne n’a réagi…(ah on me dit que justementy c’est peut être parce que c’était lourd). Bon euh, je rend sl’antenne.
Djoko a engagé une course de vitesse avec Fed. Pour éviter de se fatiguer stupidement avant la finale façon USO 2010, et parce qu’ils sont persuadés l’un comme l’autre que leur véritable rival c’est Rafa, il se sont mis d’accord pour laisser gagner la demi à celui qui termine son quart le plus vite.
Pour le moment léger avantage à Fed qui est le premier à marquer un jeu dans le second mais c’est tendu comme un soustingue de Serena au moment de la reprise d’appuis.
Oui mais Djoko a commencé son match une ou deux minutes avant Fed, donc ça donne un peu plus d’avance à ce dernier.
Arggh j’ai loupé le break de Tomic, joli match sur le 1.